Un, kaut arī es domāju, ka kanāla TVE Clan slēgšana, ko citi kolēģi komentēja citos blogos, šis noslēgums man atgādina sāpju stāvokļus, par kuriem mēs nesen diskutējām. Tā kā plašsaziņas līdzekļi ir nonākuši kritikā par krīzi, tas dusmīgi reaģēja, lai pamatotu, ka, lai racionalizētu budžetu, nav nepieciešams veikt pielāgojumus un sākt sarunas. Es domāju, ka tas ir posms, kurā mēs atrodamies, tāpēc mums ir jātiek pie depresijas, kuras piemērs būtu šis raksts un mēs ejam uz piekrišana, ka klans TVE pazudīs.
Un kāpēc tā šķiet kļūda? Jo, kad es sāku meklēt Klana ziņas, es atrodos fakti un skaitļi, kuri, šķiet, ir pelnījuši pārdomas pirms šī kanāla slēgšanas. Tādējādi es lasīju, ka Klans ir sabojājis auditorijas ierakstus un ka tas, iespējams, ir viens no veiksmīgākajiem DTT kanāliem, kas savās pārraidēs ievieš subtitrus un daudzās pārraidēs ir arī oriģinālās versijas (varbūt visi, es neesmu pārliecināts) . Tā ir arī iecienītākā bērnu ķēde, kas tiek izmantota, lai papildinātu saturu ar epizodēm internetā, izmantojot lietojumprogrammas mobilajās ierīcēs vai vēlas daudzas no rakstzīmēm, kas parādās kanālā, un mācās kopā ar viņiem.
Es vairākas dienas gaidīju, lai redzētu, vai ir kādi jaunumi no Spānijas televīzijas saziņas, un es neko nelasu. Pārbaudu arī čivināt, un šķiet, ka vecāki vispārināti parāda savu nožēlu un dusmas gadījumā, ja ķēde pārtrauc apraidi. Lai arī sabiedriskā televīzija nepārraida reklāmu, tā tiek finansēta ar telekosām, kaut arī tās neveido vairāk kā 25% no RTVE budžeta.
Tas, kas man ir grūti saprotams, ir kā mēs Spānijā nespējam paredzēt problēmas un veikt koriģējošus pasākumus pirms krasu lēmumu pieņemšanas. Piemēram, šķiet, ka Klanu TVE varētu uzskatīt par izmēģinājuma ķēdi vērtīgu darbību veikšanai, ja viņi jau ir iekļāvuši oriģinālo versiju, sērijas subtitrus, lietojumprogrammas mobilajās ierīcēs un veic programmu, kurai auditorija atbild ar atbilstošu saturu, kāpēc gan nevirzīties uz priekšu, lai to padarītu ilgtspējīgu? Kāpēc neizmantot darbības, lai bērniem no viesistabas pārvietotu pieredzi uz citām telpām, piemēram, koncertiem, rotaļlietām, preču tirdzniecību, atpūtu, ballītēm?
Kad mēs sakām, ka bērniem skolā ir tāda pati izglītība kā astoņpadsmitajā gadsimtā, kāpēc mums joprojām ir vienvirziena divdesmitā gadsimta televīzija un kurš nezina, kā izmantot iespējas, lai būtu uzticīga un pateicīga auditorija (ieskaitot tēvus un mātes) ?
Un es atsakos pieņemt, ka vecāki atstāj bērnus klana priekšā tā, it kā tā būtu dienas aprūpes sistēma. Es uzskatu, ka vecāki novērtē programmētāju centienus iekļaut pienācīgas sērijas, pat ja nodaļas tiek atkārtotas, piedāvāt atbilstošu saturu bērnu vecumiem, veikt pedagoģisko darbu ar vecākiem, skolotājiem un bērniem un tāpēc, ka viņi strādā pie transversālām darbībām, ieviešot saturu citos plašsaziņas līdzekļos, izstrādājot spēles vai publicējot saturu mobilajās lietojumprogrammās. Tas ir, viņi spēj papildināt piedāvājumu ar tehnoloģiskām iespējām, kas arī ir vadošās tirgū.
Tiešām, būtu kauns ne tikai slēgt TVE klanu, bet arī izmantot visas iespējas, kuras var attīstīt kopā ar televīzijas profesionāļiem un daudziem uzņēmumiem, kuri būtu gatavi reaģēt uz auditorijas vajadzībām izklaides nodrošināšana ģimenēm ar televizoru ārpus tā un ilgtspējīgā veidā.
