Cūku izšķilšanās sociālie tīkli Internetā tas bieži ir izraisījis pārmērīgus un pārspīlētus piemērus, kas saistīti gan ar pieaugušo, gan bērnu fotogrāfijām. Izgatavojuši tos, ar kuriem daudzi tēti un mammas nevēlas redzēt pat savu bērnu fotogrāfiju šādās vietās. Citi, izmaiņas, neiebilst. Gan no viena, gan no otra viedokļa ir ērti zināt juridiskie aspekti ņemt vērā nepilngadīgo, īpaši bērnu un zīdaiņu, fotografēšanu.
Fotogrāfijas ģimenei un draugiem
Kā fotogrāfs un tēvs es uzskatu, ka vienmēr, lai izvairītos no problēmām, lai cik ciešas būtu attiecības ar bērna vai mazuļa vecākiem, ir rakstiska piekrišana: parakstīts dokuments, kas atļauj un precizē dažādus fotografēšana izmanto vai kāda veida atļauja fotogrāfiju realizēšanai, ja nekas nav pa rokai, pat ja tā atrodas uz parakstītas “salvetes” (kā to izdarīja Pikaso), ieliekot datumu vai e-pastu. Kaut kas labāks par neko. Šajos jautājumos ir pat kāda iPhone un Android lietojumprogramma. Nu nav tā, ka es to saku, tas ir tas, ka likumi to saka, redzēsim.
Bet padomājiet arī par to, ka mēs ar savu kameru esam dzimšanas dienas svinībās un vēlamies nofotografēt, piemēram, dažus no mūsu bērnu brālēniem. Vēlāk mēs vēlamies tos augšupielādēt mūsu Flickr galerijā vai Facebook. Šādos gadījumos pajautājiet vecākiem un papildus tam, ka viņiem tiek paziņots, nosūtiet viņiem e-pastu, lūdzot viņiem atļauju augšupielādēt to internetā, un, ja viņi saka "jā", dodieties uz priekšu.
Sofija, mūsu partneres Lola Rovati meitaManā gadījumā man ir ģimene, kurā nav smieklīgi redzēt viņu bērnu attēlu Facebook vai Flickr, tāpēc es pilnībā cienu viņu nostāju un, fotografējot, es tos vispār neaugšupielādē internetā. Es tos sūtu tieši un gatavs. No otras puses, citi radinieki man ir devuši "skaidru piekrišanu". Es paturēju šo e-pastu, kurā jums tika teikts atsevišķi, bet man nav arī problēmu to noņemt, ja viņi nolemj izmantot savas atcelšanas tiesības. Tas mani nepadara smieklīgu, ja kāds publicē manu bērnu fotogrāfiju, nezinot, kas vai kur.
Profesionālos darbos
Profesionālam fotogrāfam jāzina, ka, veicot foto darbu nepilngadīgajiem, ja attēlus paredzēts publicēt internetā, grāmatas, gada grāmatas, žurnāli vai citas publikācijas tiek uzskatītas par personas dati ar nosacījumu, ka bērnus var identificēt (parasti ar seju). Tāpēc daudzos žurnālos būsiet novērtējis, ka slavenību bērnu sejas kļūst neskaidras vai izplūdušas, lai "saglabātu" šo aspektu attiecībā uz Personas datu aizsardzības likumu.
Tāpēc profesionāla darba gadījumā, kad modelis ir nepilngadīgs, jums tas ir jādara paraksta tiesību nodošanas dokumentu Bērna likumīgais aizbildnis un fotogrāfs. Tas ir aspekts, kuru mēs sīkāk redzēsim citu dienu.
Acīmredzot mūsu apkārtnes fotogrāfam, uz kuru mēs nofotografēsim bērnu fotoattēlus viesistabai, nedrīkst parādīt mūsu bērnu fotoattēlu konkursam vai pārdot to publikācijai bez mūsu piekrišanas, jo tas nebija mērķis fotogrāfijas realizācijas iespējas. Ja tā, un ja tiktu dots kāds no iepriekšējiem publicēšanas pieņēmumiem, mēs varētu nonākt nepatikšanās.
Personas attēls, tā fiziskais attēlojums tiek uzskatīts par personas datiem, jo tas ļauj identificēt konkrēto personu. (LOPD 3. pants)
Svētlaimīgais valsts ceļš
Jebkurš lieta Faktu, ka tas atrodas uz koplietošanas ceļiem, var fotografēt brīvi, bez nepieciešamības saņemt atļauju vai atļauju, un kompetentā iestāde to varētu atturēt no fotoattēlu iegūšanas tikai tad, ja nepiekrīt nepārvaramas varas vai sabiedrības interešu dēļ, kas attaisno šādu iejaukšanos.
Bet tas, izrādās, nav piemērojams cilvēki kā jūsu mērķa “priekšmetu”: ielas attēlu tveršanai un turpmākam šī attēla izmantošanai jūsu emuārā vienmēr būs nepieciešama attiecīgā skarta piekrišana. Turklāt attiecībā uz nepilngadīgajiem, kuriem nepieciešama skaidra vecāku / aizbildņu piekrišana, saskaņā ar 5. maija Likuma Nr. 1/1982 3. pantu par goda tiesību uz personisko un ģimenes privātumu civilo aizsardzību un pats attēls.
Nozagtas fotogrāfijas ir fotogrāfijas, kas uzņemtas ar objektu, bez viņa pamanīšanas parādīt dabiskāku izskatu. Tomēr, ja kāds fotografē jūsu bērnus pa koplietošanas ceļiem bez jūsu piekrišanas, jūs varat lūgt viņus pārtraukt to darīt un / vai izdzēst fotoattēlus (lai gan mēs jau zinām, ka tos var atgūt ar datorprogrammām, kas ir pieejamas gandrīz ikvienam). Ja esam pamanījuši kaut ko aizdomīgu, mums par to jāpaziņo varas iestādēm, bet, zinot dažas lietas.
Viktorija, mūsu partneres Lola Rovati meitaTrešais pants Viens: Nepilngadīgo un invalīdu piekrišana ir jāsniedz viņiem pašiem, ja viņu pilngadības nosacījumi to atļauj saskaņā ar civiltiesībām. Divas. Pārējos gadījumos piekrišana rakstiski jāpiešķir tās likumīgajam pārstāvim, kam būs pienākums informēt Prokuratūras ministriju par iepriekšējām zināšanām par plānoto piekrišanu. Ja astoņu dienu laikā prokuratūra iebilst, tiesnesis izlems. (5. maija Likums Nr. 1/1982 par pagodināšanas tiesību, personas un ģimenes privātās dzīves neaizskaramības un sava tēla civilo aizsardzību)
Tieši 1. punkts padara neskaidru "atšķirību". Bet mēs varētu saprast, ka jaunāki bērni likumīgi nespēj dot piekrišanu vai nē. Vecāki, jā. Robežu atzīmēs tiesnesis.
Nu, ja tiek paziņots policijai, jo mēs vienkārši neuzticamies svešam cilvēkam, kurš fotografē, aģenti var rekvizēt atmiņas karti un padarīt to pieejamu tiesām, bet nekādā gadījumā viņi nevar turpināt attēlu dzēšanu. Šo faktu var izdot tikai tiesnesis, kurš novērtē, vai ir pieļauts fakts, ka viņa dienā un vecāku / aizbildņu iepriekšējās sūdzības nepilngadīgajiem (bērniem) tiks piemērota atbilstoša tiesas procedūra. Ja nav atbilstošu sūdzību, nav ko darīt. Vispār fotogrāfi ir labi cilvēki, gadījumā, ja jūs nezināt.
Skolas fotogrāfijas
Arvien vairāk izglītības centri, no vissenākajiem laikiem, ir informēti par šo jautājumu. Tas neko neprasa atļauju vecākiem / aizbildņiem par labi zināmo klases fotoattēlu vai par jebkuru konkrētu darbību un skaidri norādiet šo fotogrāfiju mērķus vai lietojumu (ļoti svarīgs fakts) (ja tas paredzēts klasei), ievietojiet to centra vietnē vai uzstādīt audiovizuālo).
Šajā sakarā pirms kāda laika mūsu māsas emuārā Peques un vairāk pievērsās šim jautājumam:
Ja attēli tiek publicēti internetā, ja nepilngadīgā vecāki vai aizbildņi to vēlas, viņi var izmantot savas atcelšanas tiesības pirms personas, kas atbild par lietas izdošanu, lai nepilngadīgā attēli tiktu izņemti no tīmekļa vietnes. Šīs tiesības ir jārisina 10 dienu laikā, kā norādīts LOPD 16. pantā. Citā gadījumā skartās personas var lūgt AEPD (Spānijas datu aizsardzības aģentūras) aizsardzību tā paša standarta 18. pantā paredzētajā veidā. Tas neierobežo iespēju mudināt AEPD izmantot savas sankcijas. Parasti šie likumi attiecas uz visām darbnīcām, aktivitātēm, skolām utt. uz kuru mēs ejam ar saviem bērniem. Daudzas reizes mēs trakojamies ar sociālo tīklu bīstamību, bet mēs nepievēršam uzmanību ballītēm, pasākumiem, svinībām un bērnu aktivitātēm vispār, kur tiek uzņemti fotoattēli, kuru galīgais izmantojums nav zināms un kas var nonākt internetā.
Tāpēc ir skaidrs, ka centram vajadzētu jautāt izteikt vecāku vai aizbildņu atļauju par fotogrāfiju uzņemšanu "kolā". Tieši tāpat kā gadījumos, kad, piemēram, tiek lūgta skaidra atļauja mūsu bērnu palīdzībai ekskursijā.
Ja viņi to nedara tavā centrā, uzstāj. Nav jāatsakās no skolas foto, bet gan jādara lietas pareizi, pareizi. Tādā veidā mēs izvairīsimies no visām turpmākām problēmām. Vairāk "bīstams" man šķiet tas, ko biedri Peques un vairāk atsaucoties uz otro rindkopu (piemēram, ģimenes ballītes situāciju) uz parasto mobilo un kameru situāciju, kas visur notiek šajos pasākumos, kad fotogrāfijas gala mērķis nav zināms.
Turpināsies ...
Nākamajā nodaļā es jums pastāstīšu par to, kas notiek, kad mēs esam publiskos pasākumos, un par to, kā izmantot savas atcelšanas tiesības gadījumā, ja mums jāpieprasa atsaukt jebkuru mūsu bērnu fotogrāfiju. Un, protams, vēl dažas detaļas. Līdz nākamajai mūsu mazuļu un bērnu fotogrāfijas īpašai nodaļai.
