Mēs tikko esam svinējuši Laimīgu sapņu dienu un esam runājuši par mātēm, kuras to vairs nevar darīt. Šodien tas, kas man jums jāsaka, drīzāk būtu tas, kas nav pelnījis nevienu ballīti, izņemot gadījumus, kad kāds nolemj pārtraukt dzīvot, es jums par to stāstu Nelaimīga sapņu diena.
Un nē, es nedomāju bērnus, kuri galu galā atkāpjas no tā, ka viņu vecāki nenāk, kad naktīs raud, jo viņiem tie ir vajadzīgi, bet gan mātēm (un varbūt tēviem, kaut arī es personīgi neesmu zinājis, ka arī viņi tādi būtu) briesmīgas naktis, un viņi var iegrimt bēdās par padošanos savam partnerim un neuzspiežot to, ko viņiem diktē instinkts, ka viņu bērniem tie ir nepieciešami naktī un viņiem ir vajadzīgi bērni, kuri gadiem ilgi vēlas barot bērnu ar krūti, kuri nevēlas tos ņemt uz bērnudārzu vai skolu, kur jūsu bērni nav laimīgi.
Normāla lieta cilvēkā ir laimīgs sapnis
Viņiem tas ir tas Nelaimīga sapņu diena, tā, ka savā ziņā, ja jūs mani lasāt, jūs zināt, ka neesat viens, ka neesat traks tas, ko viņi vēlas, ir normāli un ka viņam ir visas tiesības gulēt ar to, ko viņi vēlas, barot bērnu ar krūti tik ilgi, cik vēlas, un izglītot ar cieņu neatkarīgi no tā, ko saka mātes, vīramātes, vīri un kaimiņi.
Kolečo, cieņpilna vecāku audzināšana un ilgstoša zīdīšana joprojām tiek uzskatīta par ekscentriskumu, kaut ko neveselīgu vai bīstamu vai arī par pazīmi, ka viņa ir māte, kas ir pārāk obsesīva sabiedrības daļā. Daudz var ciest māte, kurai ir slikta veiksme sajust kaut ko citu un dzīvot apkārt, kas noliedz, ka viņas pašsajūta ir veselīga un normāla.
Cilvēki, kas atrodas "dabiskā" stāvoklī, ir gulējuši ar saviem bērniem miljoniem gadu un zīdījuši viņus ilgus gadus, tā ir pilnīgi normāla uzvedība, turklāt veselīga un adaptīva.
Vēl pirms nedaudz vairāk nekā 10 000 gadiem bērns, kurš negulēja ar vecākiem, mirs no saaukstēšanās vai mirs tajā pašā naktī. Tas vairs nenotiek, tāpēc droši un ja mēs priecājamies par visiem ģimenes locekļiem, mēs varam saīsināt zīdīšanu, kas varētu ilgt līdz septiņiem gadiem, vai gulēt atsevišķi. Kaut kas absolūti cienījams.
10000 gadi var šķist ilgs laiks, bet evolūcijas ziņā tas nav nekas vairāk kā sekunde. Šajos 10 000 gados mēs neesam ģenētiski mainījušies, mēs esam tādi paši kā nomadu vīrieši un mednieki mūsu galvenajos izdzīvošanas instinktos, vīrieši ir un arī sievietes. Un bērni. Salīdzinot ar miljoniem gadu, kas uz zemes ir bijuši hominīdi, 10 000 gadu nav nekas.
Tas ir, ka mazulis vai bērns (neatkarīgi no tā, vai esi viens, esi desmit gadus vecs) vēlas gulēt kopā, ir kaut kas pilnīgi normāls un veselīgs. Un es arī mīlu gadus. Un lai māte izjustu milzīgas ciešanas un nespēj nogurst, ja viņai neļauj gulēt ar viņu vai barot bērnu ar krūti, kad vien viņi vēlas. Protams, tas nenozīmē, ka bērniem, kas guļ vieni, vai mātēm, kuras bauda atpūtu ar drošiem bērniem blakus istabā, nav nekā neparasta. Arī tas, ka atšķiršana no nepieciešamības nav absolūti, tas pats, cieņas vērts.
Viss ir pieņemams, un tas nav nekāds bizness, kā sieviete guļ, ar ko sieviete guļ vai cik ilgi viņa baro savus bērnus. Nekritizēt viņu, netiesāt viņu, vēl jo vairāk piespiest viņu darīt kaut ko tādu, ko nevēlas darīt, vai sodīt par mēģinājumu sekot savai sirdij. Nevienai mātei nevajadzēja nelaimīgs sapnis.
Kas lemj par mūsu ķermeni?
Vienkārši abi ir normāli, veselīgi un iespējami, un abas situācijas ir pelnījušas to pašu, vienu un to pašu, atkārtoju, cieņu pret pāri, ģimeni, tualetēm un vidi. Vai ir tik sarežģīti saprast, ka nevienam nav tiesību pateikt sievietei, ar kuru viņai vajadzētu dalīties savā gultā, pat ja viņa ir viņas kungs vīrs un bērnu tēvs? Ka barošana ar krūti ir kaut kas tikai viņai un dēlam piederošs? Vai jūsKas lemj par sieviešu ķermeni?
Es nesaku, ka vispirms ir jāšķiras no laulības, bet izskaidroju, strīdos un, visbeidzot, nepadodos, ja tas ir jautājums, kas patiešām liek mums ciest vai mūsu bērniem. Būs gadījumi, kad tas ir jautājums, kam nav pārāk lielas nozīmes ģimenes dinamikā, bet, ja mātei tas tiešām ir nepieciešams, lai viņš atpūstos vai būtu laimīgs, neviens nelūdz viņai atteikties no labklājības.
Ja dilemma ir civilizēt, šķirties vai galu galā kļūt par ēnu, izsmeltu un slimu, nekad labi atpūsties, ar briesmīgām muguras sāpēm, bez atbilstoša miega un bez ērtas gultas ... vai tiešām ir vērts riskēt ciest no sekām gadu laikā, labi atpūšoties, cik grūti ir audzināt bērnu?
Un patiesība, vai tas būtu tēvs vai kaimiņš, vai patmīlība, ne citu ērtības, ne sociālā paraža, nezināšana nav pelnījusi, ka māte iegūst un apspriež kaut ko tādu, kas jūtas fundamentāls viņas un dēla labklājībai. Neviens cilvēks nav mūsu īpašnieks. Nav runa par to, vai tiek respektētas vai nav tēva tiesības izteikt savu viedokli, tas ir jautājums nevienam nedot savu un bērnu labklājību, un mazāk, ja tas ir pirms nezināšanas vai mīlestības un cieņas trūkuma.
Psiholoģes Mónica Álvarez viedoklis
Es atstāju to, ko šajā jautājumā esmu konsultējusies ar psiholoģi Mónica Álvarez, kura, es ceru, jums nedaudz paskaidros kaut ko, kas mātei var būt ārkārtīgi sāpīgs.
Mēs runājam par pamatproblēmu, kas ir daudz nopietnāka nekā vienkārša "nepiekrīt vecāku rīcībai". Mums var nākties runāt par toksiskām attiecībām, kurās jā, acīmredzams varmāka ir viņš, bet viņa arī rīkojas ar vardarbību pret sevi. Apgūta bezpalīdzība? Var. Bet tās nav lietas, kuras atrisina, dzerot kafiju ar draugiem (daudzos gadījumos). Diemžēl daudzkārt tie netiek atrisināti. Dažreiz nāve ir vienīgais, kas var izjaukt tādas attiecības.
Padariet nelaimīgo sapni redzamu
Es gribētu padarīt redzamu, ka mēs runājam par milzīgu problēmu, proti, to Nelaimīgs sapnis iespējams, ka dažos gadījumos tas sasniedz galējību un citos gadījumos vairākumu var atrisināt ar dialogu un mīlestību un cieņu, kas tiek uzskatīta pārī.
Vīram, kurš nepieņem kaut ko būtisku, lai viņa partneris justos laimīgs un drošs, vajadzētu atspoguļot un cienīt to, ka viņai ir tiesības izlemt par savu ķermeni un dzīvi, uzticēties viņai, dot viņai iespēju un nekad neizmantot nevienu uzdevumu kā ieroci. . Viņiem vajadzētu dot sev iespēju, pārstāt justies kā bērniem, kuriem trūkst mātes, un augt, pavadīt un rūpēties par to, ko viņi mīl.
Un, ja viņš nepadodas, es jautāju jums: vai labāk būtu civilizēt vai šķirties, vai atstāt mums veselību un pašnovērtējumu? Vai mums vajadzētu vest sarunas ar savu un savu bērnu labklājību ar partneri, kuram nav tādas pašas vecāku izpratnes kā mums? Kāda ir cena? Nelaimīgs sapnis Kurš var būt gatavs maksāt par lietām, kas iznīcina mūsu sirdi un ķermeni?
