Šā gada 2. februārī Spānijas Pediatrijas asociācijas žurnālā "Annals of Pediatrics" tika publicēta Nestlé reklāma. iesakot mātes piena aizstājēju (mazuļiem, kas dzimuši pēc ķeizargrieziena).
Tas bija iemesls, ka mēnešus vēlāk 60 procenti asociācijas Zīdīšanas komitejas locekļu iesniedza atlūgumu. Iemesli? Es to redzu ļoti skaidri, bet lai nedaudz paplašinātu Komitejas redzējumu: šis paziņojums veicina mākslīgo zīdīšanu, kad labākais visiem jaundzimušajiem (neatkarīgi no viņu dzimšanas veida) ir mātes piens.
Kaitējuma vidū, kas izraisīja ziņas, daži minētās komitejas locekļi AEP direktoru padomei ieteica pārskatīt attiecības ar pārtikas rūpniecību (īpaši ar zīdaiņu piena ražotājiem). Tagad El Parto es Nuestro (EPEN) ir atteicies no publicētā paziņojuma pirms Sabiedrības veselības ģenerāldirektora, un Viņš to ir izdarījis, aizsargājot jaundzimušo un viņu māšu veselības aizsardzību, tādējādi parādot skaidru sociālo apņemšanos.
Zinātnisko pierādījumu ir milzīgi attiecībā uz ieguvumiem, ko dabiskā zīdīšana dod zīdaiņu un māšu veselībai, salīdzinot ar mākslīgo. Tomēr Nestlé mēģina piešķirt ticamību īpašībām, lai mazinātu slimības, kas saistītas ar tā produktu "Nidina premium 1 piens zīdaiņiem", atsaucoties uz zinātniskās literatūras sēriju, kas it kā atbalsta šī produkta izvēli mazuļiem, kas dzimuši ķeizargrieziena laikā
Tomēr uzņēmuma citētajiem pētījumiem ir viens no šiem raksturlielumiem: nesasniedziet noteiktos secinājumus (vai apgalvot citādi); citi ir slikti izstrādāti vai tiem ir ļoti mazs paraugs, kas nevar piedāvāt attiecīgus rezultātus; Ir arī daži, kurus apmaksā attiecīgā nozare, un pat paziņojumā ir izlaista informācija, kas tajos pašos pētījumos pilnībā kaitē reklāmdevēja ziņai.
Tāpēc mēs saskaramies ar neobjektīva zinātnisko dokumentu izmantošana, kas neatbilst pašreizējiem noteikumiem, piedāvājot informāciju, kurai trūkst objektivitātes un stingrības, lai varētu uzskatīt, ka (tiem, kas dzimuši pēc ķeizargrieziena) mākslīgā barošana ar reklāmdevēja preparātu rada zināmas priekšrocības veselībai, un to neatbalsta zinātniski pierādījumi.
Šis paziņojums ir īpaši apgrūtinošs, jo tiek izmantots attēls, kurā zīdaini ekstrahē ar ķeizargrieziena palīdzību, un tas kopā ar tekstu palīdz normalizēt dzemdību medicīnisko ārstēšanu vislabākajā gadījumā
Sūdzības, kas tiks iesniegta arī dažādu autonomo kopienu kompetentajās struktūrās, mērķis ir padarīt redzamu turpmāku RD 9. panta pārkāpumu. 867/2008, 23. maijs, ar ko apstiprina īpašos sanitāri tehniskos noteikumus mākslīgajiem maisījumiem zīdaiņiem un turpmāko preparātu lietošanai, kas paredzēti šāda veida produktu noformēšanai un reklamēšanai, kas cita starpā nosaka, ka Informācijai, kas ir šāda veida reklāmā, jābūt objektīvai zinātniskai informācijai.
Es ļauju izglābties no dokumentiem, kurus esmu atradis EPEN, no secinājumiem, ka publiskotajā sludinājumā māte nav klāt, un tas šķiet pretēji veselības stratēģiju veicināšanai kas saistīti ar dzimšanu un zīdīšanu.
Attēli | Pedro Angelini, Telasmoteca Vairāk informācijas EPEN žurnālā Peques and More | “Dzimšana un ekonomika” kā pasaules cienījamo dzemdību nedēļas devīze, barošana ar krūti ir viens no efektīvākajiem veidiem, kā nodrošināt bērnu veselību un izdzīvošanu
