Tā kā 70% zemes virsmas ir pārklāta ar ūdeni, mums varētu šķist, ka uz planētas ir daudz ūdens, tomēr tikai viens procents ir salds un pieejams. No šī mazā daudzuma ir atkarīga cilvēku higiēna, barošana un mitrināšana; bet arī dzīvnieku un augu bioloģisko daudzveidību. Un no šī mazā apjoma tiek audzētas dažādas nozares un pakalpojumi.
Šī niecīgā pieejamā ūdens daļa To apdraud piesārņojums, pārmērīga izmantošana, klimata pārmaiņas un cita ietekme, piemēram, aizsprosti. Mūsdienās biotopi (un kopā ar tiem dzīvojošās sugas) ir ļoti neaizsargāti, daudz vairāk nekā jebkura cita ekosistēma.
Kā rāda poga: vairāk nekā trešdaļa visu zināmo saldūdens zivju ir izmirusi, apdraudēta vai ārkārtīgi neaizsargātā situācijā
Bet, kaut arī bioloģiskā daudzveidība pati par sevi un pats cilvēks ir ļoti svarīga; runa nav tikai par to: ir miljoniem cilvēki, kuriem nav dzeramā ūdens (pat valstīs ar vidējiem ienākumiem). Un ko jūs domājat, ja viņi jums teiktu, ka divām trešdaļām pasaules iedzīvotāju nav uzlaboti dzeramā ūdens avoti? Tie ir koncentrēti tikai desmit valstīs (ieskaitot Ķīnu, Pakistānu, Nigēriju vai Indonēziju).
Viņos 71% no atbildības par ūdens patēriņu cilvēku patēriņam ir jāuzņemas meitenēm un sievietēm.
Saldūdens problēmas pašas par sevi neatrisināsies, tāpēc mums vismaz vajadzētu labāk apzināties situāciju, kas varētu pasliktināties, tādējādi kompromitējot nākamās paaudzes un saldūdens ekosistēmas.
Un es neuzskatu, ka dzeramā ūdens NAV pieejamības problēmai būtu jāattiecas tikai uz individuāliem pienākumiem; Mūsdienās racionālam ūdens patēriņam nav noslēpumu mājām (un, ja ir kāds, kurš to izšķiež, mums būs “jāuzliek baterijas”). Tomēr valdību slikta vadība vides jautājumos un atbildīgu uzņēmumu vadība var izraisīt lielākus konfliktus par WATER, labs tik nepieciešams, ka neviens negrib iztikt bez tā, izņemot piespiešanu.
