Vakar mēs sākām trīs ierakstu sēriju, lai izskaidrotu Desmit frāzes, kuras mums nevajadzētu teikt mātei, kura baro bērnu ar krūti. Mēs galvenokārt runājam par frāzēm, kuras tiek pateiktas nesenām mātēm, jaunajām māmiņām un kurām ir spēks palīdzēt viņiem zaudēt uzticību un pārtraukt zīdīšanu, galvenokārt tāpēc, ka tie ir mīti vai kļūdas, kas liek sievietēm ticēt Mātes, ka zīdīšana atšķiras no tā, kā tā notiek.
Pēc tam, kad vakar izmēģināju trīs no šīm frāzēm, mēs turpinām šodien ar vēl trim, atlikušos četrus atstāt rītdienas dalībai.
4. Varbūt jūsu piens nav pietiekami labs
Bērns bieži zīst, varbūt nav labas stājas, varbūt kaut kas nav kārtībā vai varbūt viss notiek labi, fakts ir tāds, ka zīdīšana var neiet tā, kā visi gaidīja, vai tā, kā kāds gaidīja. Varbūt, kā jau teicu iepriekš, vecmāmiņām šķiet, ka viņi pārāk daudz sūkā.
Varbūt māte ir ļoti nogurusi, jo viņa cenšas turpināt dzīvi no iepriekšējiem laikiem, ir neskarta māja un rūpējas par bērniņu, nezina, kā deleģēt citiem cilvēkiem vai skaidri nepieprasa, ko viņa vēlas un vajag. Varbūt nav neviena, kurš to būtu izskaidrojis būt mātei nav rožu ceļš, kurā skan alto mūzika, ka mazulis ir īpaši prasīgs mazulim, kurš absorbē vecāku enerģiju.
Varbūt šī iemesla dēļ sākas šaubas, jo māte ir ļoti nogurusi, tāpēc, ka bērniņš bieži baro bērnu ar krūti, tāpēc, ka viņa nepieņem pietiekamu svaru (vai kāds domā, ka viņai vajadzētu iegūt vairāk nekā parasti) vai tāpēc, ka neviens nenovērtē uzņemšanu, lai palīdzētu Meklējiet pozīcijā kādu kļūdu. Kādam rodas jautājums, ka, iespējams, tieši visa vaina ir māte, kura, izrādās, ražo pienu, kas nepietiekami baro.
Jā, jo visi zina Manoli, Paki meitu, kurai bija jādod pudeles dēlam, un tad neredz, kā viņa uzauga, jo viņa piens nebija kvalitatīvs. Un, ja tas notika ar viņu, tas var notikt ar ikvienu, "un šis bērns jūs ir absorbējis, un tas ir, ka jūs neradat labu pienu".
Bet tā atkal ir kļūda. Nav slikta piena, un tas jau labu laiku tika pilnībā noliegts, un, ja vēlaties to izlasīt, mēs viņu izglābām ierakstā, kurā mēs runājam par sievietēm ar maziem resursiem, komentējot, ka pirms nepietiekama uztura riska mums nevajadzētu dot mākslīgo pienu viņu mazuļiem (kuri ir tas, kas tiek ieteikts, domājot, ka slikti ēst, ir slikts piens), bet lai palīdzētu mātēm būt labi barotām.
5. Mēs, mūsu ģimenē, nekad nevarējām būt pietiekami daudz piena
Tā var būt taisnība, bet tā var nebūt. Tā ir taisnība, ka ir sievietes, kuras nesaņem pietiekami daudz piena, mēs tagad neteiksim, ka vecmāmiņa melo, bet nav iedzimta. Un tomēr daudzas sievietes tā domā, ka viņiem nebūs piena, jo viņu mātēm to nebija un tāpēc, ka arī vecmāmiņai tāda nebija (pirmā, iespējams, tāpēc, ka otrā pārliecināja viņu, ka viņa to nesaņems).
Var būt, ka īstai sievietei ir hipogalaktija, bet es atkārtoju, tā nav iedzimta. Ja ir pat sievietes, kurām ir problēmas ar pirmo bērnu, viņi tic, ka nekad nevarēs barot bērnu ar krūti, un izrādās, ka ar otro viņi to arī dara. Tāpēc, ņemot vērā atšķirības starp dažādiem bērniem, iedomājieties, vai pastāv atšķirības starp mātēm un meitām.
Nesenai mātei pateikt, ka neuzstāj, ka viņai neizdosies, ka tā ir ģimenes problēma, ir likt lielu akmeni, lai barotu ar krūti, jo ka sievietes uzticība ir iedragāta no pamatnes.
6. Bet vai jūs ražojat pietiekami daudz piena ar tāda izmēra krūti?
Vienkāršas loģikas dēļ cilvēki domā, ka sievietes ar lielo krūti rada vairāk piena nekā sievietes ar mazāko krūti. Ar vienkāršu loģiku es domāju, ka šķiet, ka viņi salīdzina krūškurvja izmēru ar pudeles izmēru. Lielā pudelē tas der daudz šķidruma, bet mazā - ļoti maz.
Problēma ir tā, ka krūtiņa nav pudele, lielums nenosaka saražotā piena daudzumu un nē, krūtis nav dobas, tās iekšpusē nav tukšas un tāpēc tām nav tāda pati darbība.
Sievietes krūtīs ir piena dziedzeri, audi, kuru uzdevums ir ražot pienu. Visām sievietēm ir piena dziedzeri, tāpēc viņas visas var barot bērnu ar krūti (tad, barojot bērnu ar krūti, daudzi citi faktori, kas var kavēt vai apgrūtināt, bet a priori dziedzeris ir). Ap piena dziedzeriem sievietēm ir taukaudi un suspensijas saites, kas tur krūti. Abas struktūras piešķir izmēru un formu, ko var redzēt no ārpuses, bet viņiem nav nekā kopīga ar redzamo no ārpuses ar piena daudzumu, ko sieviete saražo.
Tātad vispirms jautājums ir nepareizi ievietots jo tie ir meli, sieviete ar mazu krūtiņu var ražot daudz vairāk piena nekā tā, kurai ir daudz krūšu, un, otrkārt, jo tas ir ārkārtīgi necienīgs. Vai jums jau var būt bērni ar tik mazu dzimumlocekli? Vai jūs varat iet pa durvīm ar tik lielu pakaļu? Kā jūs varat nokļūt vietnēs ar tik mazām kājām? Vai jūs neapžilbināt cilvēkus, kad saule atspoguļojas jūsu plikā vietā? Vai jūs domājat, ka jums kādreiz būs partneris ar tādu seju, kāda jums ir? Es domāju, ka neviens neuzdotu šādu jautājumu vai vismaz neviens viņiem nederētu prātā. Kā ir iespējams, ka, iesaistot bērniņu, cilvēki izmanto izdevību apšaubīt mātes spēju viņu uzaudzināt ar šādu jautājumu? Es jau iedomājos, ka nebūs sliktu nodomu, bet šī ir viena no tām reizēm, kad pirms runāšanas ir jādomā divreiz.
Un rīt vēl
Nu, tā. Rīt jauns ieraksts šajā trīs sērijās, pēdējais, ar četrām trūkstošajām frāzēm, kuras varat izlasīt šeit.
