Varat salīdzināt, ko viņi dara jaunajā Coca Cola reklāmā, ko varat redzēt videoklipā. Bet man tas šķiet reklāma, ja ne maldinoša var izraisīt daudz kļūdu. Ja es parādīšu šo sludinājumu šeit, tas notiek tāpēc, ka tas skar vienu no mūsu galvenajām tēmām, uzturu, un tāpēc, lai mēs saprastu, ka, pat ja viņi vēlas likt mums to redzēt, Coca Cola Tas nav tik labi kā šķiņķis mūsu bērniem
Reklāma runā par mītiem, kas beigušies izkrist, piemēram, ka mikroviļņu krāsns var būt kaitīgs, ka šķiņķis bija kaitīgs vai ka Coca-Cola noņem skrūves no rūsas un kalpo kā virzulis. Tas sajaucas arī ar šiem mītiem, tādas māņticības kā sāls nodošana rokā nes veiksmi.
Bet Coca Cola nav nekādu māņticību, un, lai arī daži no tai piedēvētajiem efektiem nav īsti, daļa no tiem patiesa ... Bet nav nepieciešams ķerties pie tā kodīgajiem komponentiem, kas attiecas uz noteiktiem materiāliem (nevis cilvēka ķermenis). Vienkārši paturēsim pārmērīgu dzēriena cukura patēriņu, kas katru dienu, katrā mājā, paņemts, kā redzams sludinājumā, un pa 3 - 3 pudelēs uz galda.
Tomēr zīdaiņiem un vēl vairākkārt mēs esam par to runājuši šķiņķis ir ideāla veselīga uztura sastāvdaļa.
Jo, kaut arī zinātniskie pētījumi to atbalsta Serrano šķiņķis ir ļoti svarīgs veselīga uztura elementsNekas līdzīgs nenotiek ar Coca-Cola. Šaubas vienmēr karājas virs kolas.
Mēs zinām, ka 100 grami serrano šķiņķa nodrošina lielu daudzumu olbaltumvielu, vitamīnu un minerālvielu, kas nepieciešami, lai bērni pareizi augtu. Tomēr bezalkoholisko dzērienu vai sulu ar augstu cukura saturu patēriņš ir saistīts ar mazu bērnu lieko svaru, dobumiem ...
Tāpat gāzētie dzērieni ir saistīti ar citām negatīvām sekām, piemēram, kalcija un dzelzs deficītu vai apetītes zudumu.
Tāpēc es domāju, ka šķiņķa un Coca Cola salīdzināšana neatbilst realitātei. Protams, to, ko viņi meklē, pārdod, bet cik lielā mērā šis salīdzinājums ir likumīgs, kas var maldināt daudzus patērētājus?
