Ikreiz, kad mēs runājam par vardarbību pret bērniem, mums rodas tēls, ka tēvs vai māte sita savu dēlu, tomēr pastāv arī cits vardarbības veids, kas neatstāj fizisku, bet gan psiholoģisku iespaidu, tā sauktā psiholoģiskā vardarbība.
Nesens Bostonas (ASV) Simmonsa sociālā darba skolas zinātnieku veikts pētījums liecina, ka nav nepieciešams sist bērnu, lai viņa personībā atstātu dzīvības zīmes, bet tikai kliegt uz viņu.
Zinātnieki atklāja, ka negaida rezultātus. Kā komentēja pētījuma direktors: "Mēs gaidījām, ka fiziskas vardarbības iedarbība atstās paliekošas rētas, taču nedomājām, ka atklājam, ka kliedzieniem un ģimenes locekļu apvainojumiem ir ietekme uz pieaugušo dzīvi." Kā viņi teica, sekas ietver garīgās veselības problēmas, jo īpaši depresiju un alkohola un narkotiku lietošanu. Viņi ir vairāk neapmierināti ar savu dzīvi un cieš vēl augstāku bezdarba līmeni.
Pētījumam viņi, izmantojot vairākus informatorus (vecākus, skolotājus ...), savāca datus no 346 cilvēkiem un jautāja par verbālu un / vai fizisku vardarbību viņu mājās ļoti specifiskā vecumā.
Viņi analizēja, kā abi agresijas veidi ietekmē cilvēku dzīvi, sasniedzot pilngadību (30 gadus), un novērtēja garīgo veselību, psiholoģisko stāvokli, darba stāvokli, fizisko veselību un ģimenes vēsturi.
No pētītajiem subjektiem 55% atzina, ka ir piedzīvojuši verbālos konfliktus, un 12% atbildēja, ka ir cietuši no fiziskas vardarbības (kas katrā ziņā nav mazs gadījums).
Rezultāti saka, ka cilvēkiem, kuri dzīvoja apvainojumu gadījumā, ir trīs reizes lielāks risks ciest no psihiskiem traucējumiem 30 gadu vecumā nekā tie, kas dzīvoja stabilās ģimenēs.
Ja agresija ir fiziska, psiholoģisko problēmu, kā arī darba un personiskās neapmierinātības risks ir daudz lielāks.
Pēc pētījuma vadītāja domām “Ir jāizveido agrīnas bērnu profilakses programmas, kā arī jāveicina laba komunikācija starp vecākiem un bērniem.”.
Godīgi sakot, es uzskatu, ka pētījums nebija nepieciešams, lai secinātu, ka kliegšana ir daļa no vardarbīgas izpausmes, kas var būt iebiedējoša un var ietekmēt bērnu personību.
Personīgi es kliedzieniem pievienotu citus faktorus, kas, protams, rada arī zīmi (varbūt pat vairāk) bērnu personībā, jo patiesībā nav nepieciešams kliegt, lai nomelnotu cilvēku. Ignorējiet viņu (neņemiet vērā pieprasījumus, raudājumus, zvanus, ...), padariet viņu zemāku, smieties par viņu utt. Tie ir daļa no plašā resursu klāsta, ko daudzi vecāki izmanto, lai "izglītotu" savus bērnus.
Es nevēlos nevienu apsūdzēt. Kurš ir brīvs, tas iemet pirmo akmeni. Es arī kādā brīdī esmu kliegusi uz savu dēlu, un esmu pārliecināta, ka to dara lielākā daļa vecāku.
Tas ir normāli, tā ir daļa no izglītības mantojuma, ko ieguva mūsu vecāki un skolotāji. Ir pārāk grūti šķirties no tā, ko esmu iemācījusies kopš bērnības.
Es atkārtoju, ka parasti ir kliegt uz bērniem, bet tas nenozīmē, ka tas ir ok, mums jāiemācās to nedarīt (un jāskaita desmit), jo viņi ir pelnījuši, lai pret viņiem izturētos kā pret cilvēkiem, kādi viņi ir. A "Man žēl, ka es jums uzkliedzu" redzams, ka arī tētis un mamma ir cilvēki.
